|
Post by johnpx on Aug 24, 2024 15:00:12 GMT 1
Fikk høre at beste toer vil komme til OL. Kan bli et halmstrå om vi har seks poeng og får bare et poeng mot danskene. Skåre mange mål i de to første. Er du sikker?
|
|
|
Post by sorum on Aug 24, 2024 15:38:38 GMT 1
Fikk høre at beste toer vil komme til OL. Kan bli et halmstrå om vi har seks poeng og får bare et poeng mot danskene. Skåre mange mål i de to første. Er du sikker? Ja. Petter Salsten hadde sagt det til TV2s Bariås jeg hadde en prat med. Slovakia nr. 9 på rankingen er nr. 8 på rankingen når Russland strykes og kunne vært direkte kvalifisert. Allikevel er de i kvalik på hjemmebane. 7 direkte + Italia + 4 fra kvalik.
|
|
|
Post by hawkie on Aug 24, 2024 16:34:44 GMT 1
Fikk høre at beste toer vil komme til OL. Kan bli et halmstrå om vi har seks poeng og får bare et poeng mot danskene. Skåre mange mål i de to første. Hvis dette stemmer vil jeg kalle det mer enn et halmstrå, dette øker sjansen for å kvalifisere oss fra kanskje 10% til 40% (kjapt estimat, ta dette med en klype salt). Jeg tror Latvia og Slovakia fort tar 9 poeng, da kan vel fort være nok med en hel haug av mål mot Japan? Det største problemet er vel kanskje Ukraina i gruppe D..
|
|
|
Post by sorum on Aug 24, 2024 19:11:49 GMT 1
Fikk høre at beste toer vil komme til OL. Kan bli et halmstrå om vi har seks poeng og får bare et poeng mot danskene. Skåre mange mål i de to første. Hvis dette stemmer vil jeg kalle det mer enn et halmstrå, dette øker sjansen for å kvalifisere oss fra kanskje 10% til 40% (kjapt estimat, ta dette med en klype salt). Jeg tror Latvia og Slovakia fort tar 9 poeng, da kan vel fort være nok med en hel haug av mål mot Japan? Det største problemet er vel kanskje Ukraina i gruppe D.. Enig. Men må ta forbehold her om at det som ble gjenfortalt er riktig. Hvis det er slik at beste toer kommer til OL må det nylig ha vært en beslutning i IOC/IIHF om at Russland uansett ikke får delta i OL i februar 2026. Det er 18 måneder til. Det er pr nå vanskelig å tro at de får være med. Så kanskje er det som er besluttet at beste toer får plassen om Russland blir utestengt?
|
|
|
Post by Jágrmeister on Aug 24, 2024 20:26:17 GMT 1
Hvis dette stemmer vil jeg kalle det mer enn et halmstrå, dette øker sjansen for å kvalifisere oss fra kanskje 10% til 40% (kjapt estimat, ta dette med en klype salt). Jeg tror Latvia og Slovakia fort tar 9 poeng, da kan vel fort være nok med en hel haug av mål mot Japan? Det største problemet er vel kanskje Ukraina i gruppe D.. Enig. Men må ta forbehold her om at det som ble gjenfortalt er riktig. Hvis det er slik at beste toer kommer til OL må det nylig ha vært en beslutning i IOC/IIHF om at Russland uansett ikke får delta i OL i februar 2026. Det er 18 måneder til. Det er pr nå vanskelig å tro at de får være med. Så kanskje er det som er besluttet at beste toer får plassen om Russland blir utestengt? Beste eksempel blir å se på situasjonen rundt Belarus. I før-kvalifiseringsrunde 3 avanserte Japan (25 på IIHF-rankingen) sammen med Storbritannia (20) og Ukraina (27) til den endelige kvalifiseringen. I den originale sendingen besto gruppe D av Slovakia (9), Belarus (14), Kasakhstan (15) og Ukraina (27); gruppe E av Latvia (10), Frankrike (13), Østerrike (16) og Japan (25); og F av Danmark (11), Norge (12), Slovenia (17) og Storbritannia (20). Da Belarus ble utestengt av IIHF skjedde to ting: en omseeding av lagene 15 og lavere (fordi Kasakhstan rykket en plass opp); Belarus ble erstattet av den beste toeren i før-kvalifiseringsrunde 3. Ungarn (19) hadde 6 poeng oh målforskjell på +9 (Romania hadde 6 poeng og +6 mens Sør-Korea hadde 5 poeng). "As a result, Belarus was removed from Group D of the Final Olympic Qualification and - in line with the decision taken by the IIHF SAC in Portugal - Hungary, the highest ranked 2nd placed team from the combined ranking of Round 3 will take the place of QF4 for the Final Olympic Qualification. The groups was then reseeded accordingly." Som jeg forstår IIHFs forklaring så er det altså den beste toeren I OL-kvalifiseringsrunden som så ville komme inn i stedet for Russland. Så enten kan vi komme med ved å være beste toer hvis vi taper til Danmark. Hvis derimot IIHF-rankingen blir avgjørende så går vi videre da vi er rangert som nr. 12.
|
|
|
Post by amk79 on Aug 24, 2024 20:33:08 GMT 1
Fikk høre at beste toer vil komme til OL. Kan bli et halmstrå om vi har seks poeng og får bare et poeng mot danskene. Skåre mange mål i de to første. Hvis dette stemmer vil jeg kalle det mer enn et halmstrå, dette øker sjansen for å kvalifisere oss fra kanskje 10% til 40% (kjapt estimat, ta dette med en klype salt). Jeg tror Latvia og Slovakia fort tar 9 poeng, da kan vel fort være nok med en hel haug av mål mot Japan? Det største problemet er vel kanskje Ukraina i gruppe D.. Altså. Enig at danskene er favoritter men den matchen er 60-40 og ikke 90-10!
|
|
|
Post by sorum on Aug 24, 2024 21:29:18 GMT 1
Som jeg forstår IIHFs forklaring så er det altså den beste toeren I OL-kvalifiseringsrunden som så ville komme inn i stedet for Russland. Så enten kan vi komme med ved å være beste toer hvis vi taper til Danmark. Hvis derimot IIHF-rankingen blir avgjørende så går vi videre da vi er rangert som nr. 12. Det vil nok være beste toer. For om det er rankingen, som vel er den fra etter VM i 2013 som skal gjelde, så er vi jo allerede kvalifisert!?
|
|
|
Post by sorum on Aug 24, 2024 22:41:53 GMT 1
|
|
|
Post by hawkie on Aug 24, 2024 22:49:22 GMT 1
Hvis dette stemmer vil jeg kalle det mer enn et halmstrå, dette øker sjansen for å kvalifisere oss fra kanskje 10% til 40% (kjapt estimat, ta dette med en klype salt). Jeg tror Latvia og Slovakia fort tar 9 poeng, da kan vel fort være nok med en hel haug av mål mot Japan? Det største problemet er vel kanskje Ukraina i gruppe D.. Altså. Enig at danskene er favoritter men den matchen er 60-40 og ikke 90-10! Jeg kan moderere meg litt nå som Bjorstrand er ute, men Danmark vinner fortsatt denne 4/5 ganger på hjemmebane. Også må vi gi GB en liten sjans for opprykk. Gir da Norge 15% sjans for å vinne gruppen.
|
|
|
Post by sorum on Aug 25, 2024 0:00:23 GMT 1
Etter å sett begge kampene mot Frankrike live og sett hvordan rekkene var satt opp tror jeg på dette laget i Aalborg.
-- Keepere:
Arntzen står mot Japan torsdag. Haukeland står mot Great Britain fredag og mot Danmark søndag.
-- Backer:
Lilleberg - Nørstebø
Johannesen - Solberg
Kåsastul - Krogdahl
Engebråten - (Hansen)
--Forwards
Zuccarello - E. Salsten - Thoresen
Emilio Pettersen - KA Olimb - Trettenes
Brandsegg-Nygård - Bakke Olsen - Steen
Martinsen - Vikingstad - Olsen
Vesterheim - (Rønnild)
PS! Vesterheim var veldig god i begge kamper. Kanskje tar han en plass i 2. rekka. Da må Pettersen eller Trettenes vike?
-----------------------------------------
Wasenden og H. Salsten vrakes. Berg-Paulsen er skadet.
|
|
|
Post by Jágrmeister on Aug 25, 2024 0:30:28 GMT 1
Altså. Enig at danskene er favoritter men den matchen er 60-40 og ikke 90-10! Jeg kan moderere meg litt nå som Bjorstrand er ute, men Danmark vinner fortsatt denne 4/5 ganger på hjemmebane. Også må vi gi GB en liten sjans for opprykk. Gir da Norge 15% sjans for å vinne gruppen. Selv med Bjorkstrand så er det ikke et given at de hadde kvalifisert seg på hjemmebane. Hjemmebane KAN hjelpe, men kan også være uten betydning. Bare se oss i siste OL-kvalik. Og å skuffe på hjemmebane i OL-kvalik kjenner danskene utmerket godt - i 2013 var de favoritter men endte på 3. plass bak Slovenia og Belarus. Andre eksempler inkluderer Tysksnd i samme kvalik (Østerrike gikk videre) og Latvia og Belarus i 2016 (Tyskland og Slovenia gikk videre). IIHF venter nok til våren 2025 med å ta endelig avgjørelse.
|
|
|
Post by andtho01 on Aug 25, 2024 12:25:01 GMT 1
|
|
|
Post by sorum on Aug 25, 2024 13:31:14 GMT 1
IIHF venter nok til våren 2025 med å ta endelig avgjørelse. Ja. Fra Petter Salsten: --Vi har fått info om at hvis Russland fortsatt blir utestengt fra IIHF-turneringer, som skjer fra sesong til sesong ifm kongressen under VM, så vil beste 2. lag fra de tre kvalik-turneringene få plassen. Så ja, viktig med plassering selv om man ikke vinner sin gruppe.
|
|
|
Post by sorum on Aug 25, 2024 13:46:20 GMT 1
Veldig sterkt lag. Har redigert inn laget i åpningsinnlegget. Ut fra at Vesterheim spilte dobbelt så mye som Håvard Salsten mot Frankrike over 2 kamper hvor Salsten var 13. forward i den andre kampen trodde jeg Vesterheim ville fått en plass. Men han er center. Og vi får inn Kenna Olimb og vi har mange alternativ på centerplass så ble det ikke plass på han denne gang. Uansett snakker vi nok om forward nr. 14 for Håvard Salsten.
|
|
|
Post by sorum on Aug 25, 2024 16:22:32 GMT 1
Danmark er i Riga for to kamper mot Latvia søndag og mandag. Vinner 2-3 søndag. Keeper Frederik Andersen BB. Han kan bli et mareritt for oss. Slapp inn to mål på 25 skudd. lhf.lv/en/match/21296
|
|