|
Post by krutov on Jan 19, 2024 10:44:12 GMT 1
Rykter Furuset i begge matchene så blir den overgangsbonanza i Furuset Forum . Tipper MS og HL er veldig på hugget, men Ski og Gjøvik kan fort være interesert i å få tak i noen spillere fra Furuset. Gruner ryktes å ha tatt kontakt med minst en spiller. Noen av de temposterke spillerne i Furuset denne sesongen er spillere fra MS U20 (samarbeidsklubb) og de trekker vel til garasjen for spill med MS U20 og A-laget inn mot sluttspill U20 og kval for A-laget.
Marius Johansen vil jeg tro mange lag kunne hatt god nytte av.
Siste serierunde i 1.div er 25.2 og overgangsvinduet stenger vel 10.2 så det ligger an til mye bevegelse. Kanskje noen fra Bergen tar et utlån.
Narvik, Gruner, Nidaros og Gjøvik tror jeg er bankers play-in. Bergen og Furuset tviler jeg på har råd og er fortsatt litt bak rent sportslig.
|
|
|
Post by sorum on Jan 19, 2024 14:23:11 GMT 1
Overgangsfristen er 15. februar.
|
|
|
Post by nadaa on Jan 19, 2024 22:35:18 GMT 1
Tja synes det er litt morro jeg, at de velger å ta denne for en tidligere lagkammerat synes jeg er stort faktisk. Blir spennende å se hvordan de klarer seg, de skal spille i samme rekke i følge hes. Andersson er i bedre fysisk form nå enn de 2-3 siste sesongene han spilte. Larry er nok i form samme med skads, mens Jensen ser litt dvask ut:) Øksa blir nok bra spilte tross alt i forrige sesongen. Tror de kommer til å herje jeg nivået i 2 div er skremmende lavt.
Tar en tur til Kongshallen hvis de kommer seg til playoff.
|
|
|
Post by krutov on Jan 30, 2024 12:23:25 GMT 1
Tja synes det er litt morro jeg, at de velger å ta denne for en tidligere lagkammerat synes jeg er stort faktisk. Blir spennende å se hvordan de klarer seg, de skal spille i samme rekke i følge hes. Andersson er i bedre fysisk form nå enn de 2-3 siste sesongene han spilte. Larry er nok i form samme med skads, mens Jensen ser litt dvask ut:) Øksa blir nok bra spilte tross alt i forrige sesongen. Tror de kommer til å herje jeg nivået i 2 div er skremmende lavt.
Tar en tur til Kongshallen hvis de kommer seg til playoff.
Playoff blir det, men tror det blir lite folk å se i Kongshall da kval. går til høyest rangerte lag og det er Ski Elite. Takker de nei (tvilsomt) så er det Hasle Løren og så MS som får tilbud om å arrangere. (med forbehold om evt regelendringer jeg ikke har fått med meg) MEN, ser på på hallen til de 4 lagene som skal spille kval så vet jeg ikke om Ski ishall er optimal. Kanksje det dårligte opplevelsen av å se hocket fra tribunen tett fulgt av Lørenhallen. Et publikumsvennlig kval hadde være Manglerudhallen eller Kongshallen. Tror det blir et tett og jevnt kval og tør ikke tippe utafallet riktig ennå. Kongsvinger er kanskje ferdig med nye spillere inn (?), MS ryktes et par til inn pluss at de har tilgang på U20 spillere. Ski jakter forstekinger, men mistet nå sin poengkonge til Gruner og Hasle Løren viste i fjor at de klarer å hente inn og forsterke laget før kval.
|
|
|
Post by andtho01 on Feb 2, 2024 0:01:17 GMT 1
Jean-Phillipe Villeneuve klar for Kongsvinger og skal pendele fra Kristisand-Kongsvinger for å spille kamper.
|
|
|
Post by sorum on Feb 2, 2024 0:54:02 GMT 1
Hvis jeg har forstått det riktig har Furuset sagt i fra om de ikke vil spille Play-in i 1. divisjon om de skulle bli topp-4. Og det blir de garantert ikke. De blir trolig nr. 6. Men det betyr at de er kvalifisert for 1. divisjon. Hvor realistisk er det at klubben satser på videre spill i 1. divisjon. Jeg tror ikke det er liv laga for det. Det ville vært det beste om Furuset bestemmer seg nå. At de kaster kortene og sier de heller vil spille i 2. divisjon hvor det allerede har et lag.
Kvaliken til 1. divisjon blir mellom Ski, Hasle-Løren, MS og Kongsvinger/Tromsø. Hvis det før denne kvaliken (8.-10. mars) er avklart at Furuset trekker seg fra 1. divisjon vil det bety at topp-3 i denne kvalikken er klare for 1. divisjon sesongen 24/25.
|
|
|
Post by krutov on Feb 2, 2024 8:47:39 GMT 1
Hvis jeg har forstått det riktig har Furuset sagt i fra om de ikke vil spille Play-in i 1. divisjon om de skulle bli topp-4. Og det blir de garantert ikke. De blir trolig nr. 6. Men det betyr at de er kvalifisert for 1. divisjon. Hvor realistisk er det at klubben satser på videre spill i 1. divisjon. Jeg tror ikke det er liv laga for det. Det ville vært det beste om Furuset bestemmer seg nå. At de kaster kortene og sier de heller vil spille i 2. divisjon hvor det allerede har et lag. Kvaliken til 1. divisjon blir mellom Ski, Hasle-Løren, MS og Kongsvinger/Tromsø. Hvis det før denne kvaliken (8.-10. mars) er avklart at Furuset trekker seg fra 1. divisjon vil det bety at topp-3 i denne kvalikken er klare for 1. divisjon sesongen 24/25. Er vel aldri mulig å kaste alle kortene før et årsmøte vel? Fra hockey4you: - Kommer Furuset til å stille et lag i neste års 1. divisjon? - Aner ikke. Det er årsmøte den 29. februar og det er årsmøtet som avgjør, avslutter han (styreleder). Link: www.hockey4you.no/post/et-furuset-lag-i-fritt-fall-ga-narvik-kamp-om-poengene
|
|
|
Post by andtho01 on Feb 2, 2024 15:30:26 GMT 1
|
|
|
Post by sorum on Feb 2, 2024 15:57:19 GMT 1
Kvaliken til 1. divisjon blir mellom Ski, Hasle-Løren, MS og Kongsvinger/Tromsø. Hvis det før denne kvaliken (8.-10. mars) er avklart at Furuset trekker seg fra 1. divisjon vil det bety at topp-3 i denne kvalikken er klare for 1. divisjon sesongen 24/25. Er vel aldri mulig å kaste alle kortene før et årsmøte vel? Fra hockey4you: - Kommer Furuset til å stille et lag i neste års 1. divisjon? - Aner ikke. Det er årsmøte den 29. februar og det er årsmøtet som avgjør, avslutter han (styreleder). Link: www.hockey4you.no/post/et-furuset-lag-i-fritt-fall-ga-narvik-kamp-om-poengeneNår årsmøtet er 29. februar og kvaliken er 8.-10. mars har man jo muligheten før kvaliken til å vite hva som skjer med Furuset. Jeg mener det er opplagt at de bør bestemme seg på årsmøtet.
|
|
|
Post by krutov on Feb 5, 2024 10:34:58 GMT 1
Når årsmøtet er 29. februar og kvaliken er 8.-10. mars har man jo muligheten før kvaliken til å vite hva som skjer med Furuset. Jeg mener det er opplagt at de bør bestemme seg på årsmøtet. Vi er nok enige, men du skrev at Furuset burde bestemme seg nå og det var det jeg kommenterte på. Tipper mye blir avklart så fort serieespillet er ferdig.
|
|
|
Post by krutov on Feb 5, 2024 10:38:42 GMT 1
Fra hockey.no
Kvalifisering 1. divisjon Kvalifisering: 8.-10. mars. Arrangør er en av de 4 deltakerlagene etter søknad.
Da tolker jeg det slik at det IKKE nødvendigvis er høyest rangert lag som får tilbudet om å arrangere først, men alle kvalifiserte lag kan søke og så er det helt sikkert noen kritererer som bør/må oppfylles. Da tror jeg Kongsvinger eller MS blir arrangør.
|
|
|
Post by mt on Feb 5, 2024 12:03:08 GMT 1
Fra hockey.no
Kvalifisering 1. divisjon Kvalifisering: 8.-10. mars. Arrangør er en av de 4 deltakerlagene etter søknad.Da tolker jeg det slik at det IKKE nødvendigvis er høyest rangert lag som får tilbudet om å arrangere først, men alle kvalifiserte lag kan søke og så er det helt sikkert noen kritererer som bør/må oppfylles. Da tror jeg Kongsvinger eller MS blir arrangør. Har ikke peiling, men jeg antar at det kriteriet som veier tyngst, hvis alle de fire lagene søker, er at det laget som sportslig sett er ranket høyest( i dette tilfellet Ski ) vil tildeles arrangementet. Så er det sikkert noen andre kriterier som vil ligge til grunn også, men slike faktorer som komfort, tilskuerkapasitet osv. kan vel ikke trumfe det sportslige, eller?
|
|
|
Post by krutov on Feb 5, 2024 15:03:49 GMT 1
Fra hockey.no
Kvalifisering 1. divisjon Kvalifisering: 8.-10. mars. Arrangør er en av de 4 deltakerlagene etter søknad.Da tolker jeg det slik at det IKKE nødvendigvis er høyest rangert lag som får tilbudet om å arrangere først, men alle kvalifiserte lag kan søke og så er det helt sikkert noen kritererer som bør/må oppfylles. Da tror jeg Kongsvinger eller MS blir arrangør. Har ikke peiling, men jeg antar at det kriteriet som veier tyngst, hvis alle de fire lagene søker, er at det laget som sportslig sett er ranket høyest( i dette tilfellet Ski ) vil tildeles arrangementet. Så er det sikkert noen andre kriterier som vil ligge til grunn også, men slike faktorer som komfort, tilskuerkapasitet osv. kan vel ikke trumfe det sportslige, eller? Enig at det sporslige er det som bør trumfe det meste, men hva er da poenget med å skrive at "Arrangør er en av de 4 deltakerlagene etter søknad" ? Da burde det kanske stått noe om at høyest rangert lag får arrangere hvis ønskelig og takker de nei så går muligheten til lag 2 på rangeringen. Svaret får vi vel om ikke alt for lenge vil jeg tro, men er jo best for oss som tilskuere å ha best mulig arena for å se matchene og der er kanksje Kongshallen best med MS hallen nest best. Lørenhallen og Ski ishall not so good.
|
|
|
Post by sorum on Feb 13, 2024 19:15:04 GMT 1
Det skal være avgjort nå at kvalifiseringen til 1. divisjon blir arrangert som enkel serie helgen 8.-10. mars. Arrangør er Ski. Da virker det som om kriteriet har vært at Ski som ender på 7. plass i 1. divisjon får arrangere fordi de er høyest rangerte lag. Slik det har vært de to foregående sesongene. Hvorfor Forbundet i år har sagt at tildelingen skulle være etter søknad kan man lure på. For hva skulle kriteriene for valg av arrangør være om det ikke ble det høyest rangerte laget? Et så viktig poeng ved en slik kvalifisering bør være avklart i reglementet. Særlig når man velger å se bort fra at hovedregelen er at det skal være dobbel serie. Lik den vi har i kvalifiseringen til EHL. Det burde være et mål for Forbundet at det er det sportslige som skal ha forrang. Og det er for meg åpenbart at dobbel serie hadde vært å foretrekke rent sportslig, men også økonomisk. Spørsmålet om det skulle være dobbel serie eller enkel serie, og hvem som skulle arrangere var tema hos Glomdalen.no i forrige uke www.glomdalen.no/rivalene-onsker-endring-i-kvalik-spillet-ikke-putt-det-i-en-javla-drittboks/s/5-19-1476938 Der kom det frem at MS ønsket at det skulle spilles dobbel serie. Ski sa at de ville arrangere finalehelgen. Men hvis de ikke fikk arrangere ville de støtte MS sitt forslag. Så når det står i reglene "NIHF kan etter avtale med deltakende klubber bestemme at det gjennomføres et annet format på kvalifiseringen – om klubbene også ønsker dette", kan man lure på hva som skjer om klubbene ikke er enige? Men nå er det tatt et valg, et veldig dårlig valg etter min mening, og da blir det slik. Vi kunne ha fått flere kamper med mye publikum. I stedet skal kampene spilles i den minste hallen. Ski ishall har plass til bare 300 tilskuere. Manglerud ishall har plass til 1200, Lørenhallen har plass til 1500 (iflg hockey.no) mens Kongsvinger ishall har plass til 2000 tilskuere. Og alle fire lagene ville fått tre hjemmekamper. www.hockey4you.no/post/avgj%C3%B8relsen-tatt-kvalik-helg-i-ski-ishall
|
|
|
Post by Fjella on Feb 14, 2024 9:37:42 GMT 1
Det skal være avgjort nå at kvalifiseringen til 1. divisjon blir arrangert som enkel serie helgen 8.-10. mars. Arrangør er Ski. Da virker det som om kriteriet har vært at Ski som ender på 7. plass i 1. divisjon får arrangere fordi de er høyest rangerte lag. Slik det har vært de to foregående sesongene. Hvorfor Forbundet i år har sagt at tildelingen skulle være etter søknad kan man lure på. For hva skulle kriteriene for valg av arrangør være om det ikke ble det høyest rangerte laget? Et så viktig poeng ved en slik kvalifisering bør være avklart i reglementet. Særlig når man velger å se bort fra at hovedregelen er at det skal være dobbel serie. Lik den vi har i kvalifiseringen til EHL. Det burde være et mål for Forbundet at det er det sportslige som skal ha forrang. Og det er for meg åpenbart at dobbel serie hadde vært å foretrekke rent sportslig, men også økonomisk. Spørsmålet om det skulle være dobbel serie eller enkel serie, og hvem som skulle arrangere var tema hos Glomdalen.no i forrige uke www.glomdalen.no/rivalene-onsker-endring-i-kvalik-spillet-ikke-putt-det-i-en-javla-drittboks/s/5-19-1476938 Der kom det frem at MS ønsket at det skulle spilles dobbel serie. Ski sa at de ville arrangere finalehelgen. Men hvis de ikke fikk arrangere ville de støtte MS sitt forslag. Så når det står i reglene "NIHF kan etter avtale med deltakende klubber bestemme at det gjennomføres et annet format på kvalifiseringen – om klubbene også ønsker dette", kan man lure på hva som skjer om klubbene ikke er enige? Men nå er det tatt et valg, et veldig dårlig valg etter min mening, og da blir det slik. Vi kunne ha fått flere kamper med mye publikum. I stedet skal kampene spilles i den minste hallen. Ski ishall har plass til bare 300 tilskuere. Manglerud ishall har plass til 1200, Lørenhallen har plass til 1500 (iflg hockey.no) mens Kongsvinger ishall har plass til 2000 tilskuere. Og alle fire lagene ville fått tre hjemmekamper. www.hockey4you.no/post/avgj%C3%B8relsen-tatt-kvalik-helg-i-ski-ishall Vedtaket om kvalifiseringa er ikkje til å forstå. Det låg tilrettes for ein dobbelt serie med interesse ein aldri har sett før på dette nivået. Om det er det økonomiske ein er redd for med Tromsø som deltakar, kunne ein vel i vedtaket hatt ein passus om at forbundet kunne godt bort frå vedtaket om dobbelt serie om det var naudsynt. Tromsø ligg no 5 poeng føre Kongsvinger, men har berre att nettopp Kongsvinger (borte) og M/S (heime). Kongsvinger har att botnlaget Kristiansand og Tønsberg om som nemnet Tromsø. Sjansene for Tromsø er minimale.
|
|